fatto fuori POCHI GIORNI FA il terzo orso Novara 4 Dicembre 2024 E’ davvero sconcertante che in Trentino dopo 'M90' ai primi di febbraio, 'Kj1' a fine luglio, il 1 dicembre abbia preso atto che la guardia forestale trentina aveva abbattuto l'esemplare 'M91', maschio di poco più di due anni L'operazione di rimozione che, come ha riferito la Provincia Autonoma di Trento, "era necessaria", è stata condotta nel territorio del comune di Sporminore in Val di Non. Come al solito è stato il sig.Fugatti a dare il via alla Forestale che ha operato in base al decreto firmato dal presidente della Provincia Autonoma di Trento, nell'ambito della legge provinciale 9/2018 ai fini di "assicurare la tutela della sicurezza e dell'incolumità pubblica". Perché è stato ucciso l'orso 'M91'? Perché , l'esemplare nell'aprile scorso aveva seguito a lungo una persona nella zona di Molveno e nel corso dell'estate e dell'autunno, ed era entrato ripetutamente in centri abitati senza ferire nessuno e senza fare alcun danno. Ma a Fugatti basta pochissimo per dare il via all’uccisione di un orso, nascondendo la sua passione dietro la scusa del comportamento definito 'pericoloso' ai sensi del Pacobace (Piano Interregionale per la Conservazione dell'Orso Bruno sulle Alpi Centro - Orientali) e "per scongiurare l'evenienza del verificarsi di un evento di ancora maggiore gravità rispetto a quelli già registrati" aggiungendo che "sulla rimozione si è espresso positivamente anche l'Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra)". Michela Vittoria Brambilla, presidente della Lega italiana difesa animali e ambiente, sull'uccisione di 'M91' ha detto che "è l'ennesima dimostrazione dell'ossessione dei politici trentini (più che dei politici di Fugatti ndr) per gli orsi" precisando che "per chi ama gli animali e passa la propria vita a difenderli e per la stragrande maggioranza degli italiani che è contraria alla loro uccisione tutto ciò è inaccettabile! Gli animali selvatici sono patrimonio indisponibile dello Stato e come tali vanno tutelati, non ammazzati". Massimo Vitturi della Lega Antivivisezione (Lav Italia) parla di "metodo antidemocratico" da parte di Fugatti. "È impossibile per la Lav di rivolgersi al Tar per chiedere la sospensione di un decreto tanto sanguinario quanto assurdo perché ha condannato a morte un orso che doveva invece essere preso ad esempio per non avere risposto alle molteplici provocazioni subite nel tempo - ha detto l'esponente della Lav - la tutela della sicurezza delle persone non si realizza con l'uccisione degli orsi ma solo attraverso la scrupolosa applicazione delle indicazioni scientifiche, alle quali però Fugatti e i suoi sodali sembrano essere del tutto refrattari". DP
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2025
Categories |